‘Vluchteling eet een levend 5-jarig meisje op’

Internet maakt duidelijk hoeveel onnozele en domme mensen er eigenlijk op de wereld rondlopen. Heel veel!  Als je de reacties op krantenberichten leest, dan val je soms van je stoel.

Vandaag viel ik bijna van mijn stoel, omdat ik zag hoe een meisje serieus in de camera van de NDR-documentairemakers vertelde dat er zelfs vluchtelingen zijn die kleine meisjes opeten. ‘Levend en wel’ :

Wat blijkt nu? De Duitse tegenhanger van het Nederlandse, satirische ‘nieuwsportaal’ De Speld heet ‘Der Postillon’. Die site publiceerde op 26 augustus van dit jaar dit bericht over een  vluchteling die zijn kaken uitrekt en een nog levend blond, Duits meisje opeet.

Vandaag reageerde de satirische site op de uitspraak van het meisje in de documentaire:

http://www.der-postillon.com/2015/12/feedback-1-zu-fluchtling-renkt-seinen.html

Advertenties

De grote voordelen van het placebo-effect

medicine-1413970-639x425Waarom wordt er niet veel meer gebruik gemaakt van het placebo-effect? Die vraag zou ik wel eens op tafel willen leggen bij de minister van volksgezondheid.

Stel, iemand heeft last van pijnen. De specialist onderzoekt de persoon, de patiënt krijgt een spuit in zijn bil en voelt al snel dat de pijnen enorm afnemen. Opgelucht verlaat hij de behandelkamer. De specialist vertelt hem dat hij wel iedere tweede dag moet terugkomen voor de injectie. Dat maakt de patiënt niet uit; als de pijn maar weg is.

De patiënt weet niet dat de specialist een soort wateroplossing in zijn billen heeft geïnjecteerd i.p.v. een echt medicijn. Dit voorbeeld is gebaseerd op echt wetenschappelijk onderzoek. Natuurlijk zou je bij de invoering van een soort ‘placebo-systeem’ wel de gezondheid van de patiënt moeten bewaken. Als het placebo-effect niet werkt, dan dient er te worden overgeschakeld naar ‘echt gif’.

Het is zelfs zo dat het placebo-effect ook werkt als de patiënt weet dat hij een namaakmedicijn krijgt toegediend. Dat blijkt uit een onderzoek van de Harvard Medical School. De medici gingen er voorheen van uit dat het placebo-effect alleen werkt als patiënten denken dat ze een echt medicijn slikken. Over dit onderzoek schreef Elsevier in 2010 een bericht. De link naar dat stuk staat onderaan. Over hetzelfde onderzoek publiceerde het Duitse opinieweekblad Der Spiegel ook een bijdrage. De link naar dat artikel staat eveneens onderaan.

Drie jaar geleden verscheen in Die Zeit ook een interessante bijdrage over dit onderwerp. De Duitse pendant van de KNMG, de Bundesärztekammer, adviseerde om in bepaalde gevallen placebo medicijnen voor te schrijven. Waarom is dat interessant? Omdat je een dergelijk advies niet uit die hoek verwacht. De Bundesarztekammer geldt toch als redelijk conservatief en traditioneel.

Waarom wordt er niets met het gegeven gedaan, dat veel lichamelijke ervaringen zijn gebaseerd op gedachten? Mensen die in complottheorieën denken, zouden meteen naar de farmaceutische industrie en de medische wetenschap wijzen. De farmaceutische industrie zou bij positieve resultaten van een placebo-systeem natuurlijk minder omzet maken en de medische wetenschap valt van zijn voetstuk. Nu ben ik echter niet iemand die in complottheorieën denkt. Ik vraag me gewoon af waarom er niet iets zinnigs met het placebo-effect wordt gedaan, onder het motto ‘baat het niet, schaadt het niet’.

Hieronder een link naar een artikel in Elsevier over dit onderwerp, gevolgd door een link naar een bericht in Der Spiegel:

http://www.elsevier.nl/web/Nieuws/Wetenschap/284783/Placeboeffect-werkt-ook-zonder-misleiding.htm

http://www.spiegel.de/wissenschaft/medizin/scheinbehandlung-placebo-wirkt-auch-unbewusst-a-855145.html

Duitse uitgevers naar Amsterdam om literair Nederland en Vlaanderen te ontdekken

coffe-book-session-1567782-638x428In 2016 zijn Nederland en Vlaanderen gastland bij de Frankfurter Buchmesse. Hoe leer je als Duitser de Nederlandse literaire wereld het beste kennen? Die vraag stelden de uitgevers Daniel Beskos en Peter Reichenbach van de de Hamburgse uitgeverij Mairisch Verlag zich.

Natuurlijk kom je het een en ander te weten als je boekenbeurzen bezoekt, maar echte inzichten krijg je pas ter plekke, in het land zelf. “We dachten, dan kunnen we de maand februari met ons complete team in Amsterdam zijn. Aangezien ons team slechts uit vijf tot zes mensen bestaat, kan dat niet zo waanzinnig kostbaar zijn,” aldus het artikel dat gisteren op de website boersenblatt.net verscheen.

Vanuit Amsterdam willen de medewerkers van de uitgeverij er proberen achter te komen wat er in de Nederlandse en Vlaamse literaire wereld aan de hand is: welke spannende schrijvers zijn er, welke uitgeverijen en tijdschriften zijn vandaag de dag populair, welke thema’s zijn misschien ook voor Duitse lezers interessant?

De uitgeverij heeft voor dit avontuur een speciale blog in het leven geroepen. Hierop wordt een maand lang de Nederlandse literatuurwereld voorgesteld aan de hand van uitvoerige interviews en artikelen. Aan bod komen de schrijvers, de boekhandels, de uitgevers, de lectoren, de literaire organisaties, de literaire agenten, de tijdschriftenmakers en vele anderen. Bovendien willen de uitgevers op hun blog berichten over het culturele leven in Vlaanderen en België, wat het Belgische taalgebied voor invloed op de literatuur heeft, welke bars, cafés en podia er te ontdekken zijn en welk Belgisch bier nu werkelijk het beste is.

De uitgeverij heeft twee woningen gehuurd waarin gewerkt kan worden. Naast de interviews en afspraken in de woningen zelf gaat het reguliere uitgeverswerk gewoon verder.

Blog: http://www.mairisch.de/blog