Globaal bewustzijn

rodHet weer en het klimaat beheersen het nieuws, op de voet gevolgd door de opstanden in Zweden, Turkije en Brazilië. Daar is iedereen het wel over eens. Op de vraag waarom dit gebeurt, daarop heeft niemand een duidelijk antwoord.

Ook wetenschappers houden zich bezig met de vraag waarom de wereld in verandering lijkt te zijn. Sommige van hen bevinden zich tot grote schrik van hun vakgenoten ook wel eens op spiritueel gebied, omdat hun conclusies geen andere weg boden. Deze wetenschappers worden in spirituele kringen natuurlijk op handen gedragen, omdat de woorden van een wetenschapper voor veel mensen nu eenmaal zwaarder wegen dan de woorden van een natuurgenezer, ijsverkoper of timmerman, om maar een paar niet-wetenschappelijke beroepen te noemen. Voor mij geldt altijd primair mijn eigen waarneming. Aan de hand daarvan lees ik werken van andere mensen om te zien hoe zij bepaalde zaken benaderen. Die andere mensen hoeven niet per se gestudeerd te hebben.

Eén van de mensen die ik in de gaten houd is de Duitse wetenschapper Dieter Broers. Op zijn blog schrijft hij vanuit zijn positie als natuurkundige vaak over de invloeden “van buitenaf”. In zijn laatste bijdrage gaat hij in op de onrustige tijden  die ik in het begin beschreef. Hij legt uit hoe hij 33 jaar geleden besloot om zich met het thema “wakker worden van de mensheid” bezig te houden en naar een natuurwetenschappelijk draagvlak te zoeken om de samenhangen tussen fysische velden en hun uitwerkingen op levende wezens te bewijzen.

De mate van ons bewustzijn beslist of we onze toekomst aan het toeval overlaten of dat we onze intuïtie, onze emoties, onze fantasie, onze creativiteit, onze intelligentie, onze bezieling en onze overtuigingskracht gebruiken om de toekomst te creëren die we ons wensen. Dat schrijft hij in zijn recente bijdrage. “Wij zijn de elementairste ‘bestanddelen’ van de natuur – onze geestesgesteldheid vormt onze realiteit. De huidige wereld is het resultaat van ons ouderwetse,  statische patroon en onze vaste overtuigingen. Alleen een daadwerkelijk groter bewustzijn, dat onze werkelijke creativiteit erkent en gebruikt, zal onze wereld van verdriet en pijn kunnen bevrijden. Ook als het voor ons nog zo moeilijk is om dat te geloven. De van emoties voorziene gedachten creëren onze realiteit, onze wereld. Daarbij kunnen we alleen aan de dingen denken, die we ook voor mogelijk houden.”

Tja, food for thought. Hij is natuurlijk niet de enige die er dergelijke opvattingen op na houdt. Meer en meer mensen zien in dat we met onze gedachten de wereld creëren waarin we leven. Met die stelregel ben ik het eens. Voordat Broers zijn bericht afsluit en zijn boek promoot, schrijft hij nog dat in zijn ogen ons bewustzijn noch in onze hersens, noch in neuronen of ons DNA is gelokaliseerd. Bewustzijn is volgens hem niet te lokaliseren, evenmin als de plaats- en tijdcoördinaten van een deeltje, waarvan de energetische status bekend is. “Daarmee is bewustzijn geen lokale maar een globale, kosmische agens”, aldus Broers.

Tot slot meent hij dat het er niet om gaat wie of wat intelligent is, mensen en dolfijnen verschillen volgens hem bijvoorbeeld niet door hun geestelijke “eigendomsverhoudingen” maar door hun toegang tot het globale bewustzijn. “De toegang tot het globale bewustzijn maakt het echter mogelijk dat we wakker worden – bijvoorbeeld door uit de matrix te stappen, dat betekent, het oplossen van “vergrendelingen”.

Advertenties

Lidl strooit gevaarlijk gif in haar filialen

poisGisteren zei ik nog tegen mezelf, ik ga nooit meer naar Lidl. En juist vandaag, ik moest met de auto richting Pankow, wilde ik op de terugweg even snel wat boter kopen. Voor ik het wist stond mijn auto op de parkeerplaats van de blauw-gele discounter. Het was er opvallend rustig. Hoewel opvallend, na de uitzending die ik gisteren op de Duitse televisie zag, was dit niet zo opvallend.

Terwijl ik met mijn kuipje boter bij de kassa stond, viel het mij op dat het hier vreemd rook, een chemische geur., Gelukkig zei de dame voor mij dit hardop, zodat ik meteen kon inhaken en „Rattengift“ riep. De dame achter de kassa keek op, lachte op een merkwaardige manier en ging weer verder met scannen.
„Ik heb het ook gezien“ , zei de dame voor me. Mijn boter was goed verpakt, dus eigenlijk zou ik dit avontuur moeten overleven. Maar het is natuurlijk wel te zot voor woorden dat Lidl gewoon rattengif in haar filialen verspreidt, zonder dit ergens te melden. Op de televisiebeelden van gisteren zag ik dat een medewerker van het programma Kontraste drie verschillende monsters uit Lidl-filialen nam en deze in een gerenommeerd laboratorium liet onderzoeken.  De onderzoekingen in het laboratorium wezen uit dat het om zeer giftig rattengif ging, dat volgens de specialisten van het laboratorium nooit open en bloot ergens mag liggen en natuurlijk al helemaal niet in supermarkten. Tja. Lidl heeft gereageerd en gezegd „dat ze dit serieus gaan bekijken“, een antwoord dat ik ook had kunnen verzinnen.

De redactie van het programma kwam aan de informatie via uitspraken van medewerkers uit Niedersachsen, Bayern en Berlijn. De medewerkers, die zijn aangesteld om de schappen om te zetten, zagen rattenkeutels met roze en blauwe korrels op de grond liggen. De interviewster vraagt of iemand de medewerkers op de hoogte heeft gesteld van het rattengif. “Nee”, dat wist niemand”, luidt het antwoord. De voorman bood de medewerkers handschoenen aan en zei dat ze vooral niet in contact mochten komen met “dat spul”, want het was zeer schadelijk. “Het spul was zo sterk, dat onze voorman er zelfs een bloedneus van opliep”.

De medewerkers moesten ook vaak tijdens de openingstijden van de winkel de schappen leegruimen. Het rattengif moest dan zo snel mogelijk verdwijnen, zodat de klant het niet zou zien. Het gif lag 3 tot 6 centimeter breed langs de wand. De ratten zelf hadden het gif al verspreid. Hierdoor bestaat de kans dat de ratten met het gif aan  hun pootjes en andere lichaamsdelen aan niet verpakte levensmiddelen zijn gekomen, die vervolgens door de klant worden geconsumeerd. Doordat getracht werd het gif snel weg te vegen, is het gif ook in stuifvorm door de filialen verspreid. Dat is met name levensgevaarlijk voor kleine kinderen, die geneigd zijn ook verpakte levensmiddelen in hun mond te doen.

Het is verboden om als ondernemer zwaar gif in je winkel te leggen. Als er sprake is van muizen- of rattenoverlast, dan moet dat ten eerste gemeld worden bij de lokale instantie die verantwoordelijk is voor de volksgezondheid. Zij bekijken de situatie dan ter plekke om te zien hoe ernstig de situatie is. Bovendien mag bij een supermarkt het gif enkel en alleen in het magazijn met verpakte waren worden neergelegd en nooit in de winkel zelf. Uit de reportage blijkt dat Lidl niets heeft gemeld over ratten of muizen.

Het is de moeite waard om de uitzending op de ARD van gisteren nog maar eens goed te bekijken. Het voordeel is, het is meteen het eerste onderwerp van de uitzending. Kijken kan via deze link.