Category Archives: Varia

Avondlezing

kellerGisteravond half elf, U-Bahn station Wilmersdorferstrasse. Een jongeman, ik schat hem begin 20, Arabische afkomst, loopt op mij af. Hij draagt een dunne, slobberige, uitgerekte zwarte coltrui boven een grijze, wollen joggingbroek. Een outfit dat je thuis aanhebt als je op de bank de zaterdagavondfilm bekijkt. Hij loopt hier rond alsof dit zijn huis is. Ik hoop dat hij nu doorloopt maar nee, recht voor mijn neus blijft hij staan, op ongeveer een halve meter afstand. Ik kijk hem aan. Hij is ongeschoren, heeft een ingevallen gezicht en half lang haar, zwart, in krullende sliertjes. Of ik wat cocaïne voor hem kan hakken. Dat vraagt hij mij in het Duits. „Ik kan een brood voor je bakken“, antwoord ik spontaan. Vraag me niet waar dit antwoord vandaan komt, ik weet het niet. Dit zijn situaties die zich voor de eerste keer voordoen en daar past alleen een reactie bij die uit het niets komt.

De jongen kijkt verrast en weet niet goed wat te doen. Dan stapt hij opeens naar voren. Ik blijf staan waar ik sta en haal diep adem. Na twee glazen wijn acht ik mezelf nog redelijk nuchter. Wat gebeurt er nu? Rustig blijven. De jongen slaat zijn armen om mij heen, drukt kort zijn lippen in mijn nek en zegt dat ik hem bescherm. Ik laat alles gebeuren als in een film en denk alleen, ik hoop dat hij nu wel doorloopt. Hij loopt inderdaad verder, twee meter. Voor een bankje met een verliefd stelletje twintigers blijft hij weer staan. Hij spreekt ze aan. De verliefden kijken verschrikt, willen eigenlijk weg maar blijven zitten.

Het digitale vertrekbord geeft geen wachttijd meer aan. De metro kan ieder moment het station binnenrijden. De jongen die ik een zelf gebakken brood aanbood praat nu via een apparaatje dat ik ken van mensen die aan keelkanker lijden. Het is een vreemd, ingeblikt computergeluid. Hij speelt ermee alsof het een speelgoedrobot is die hij zojuist cadeau heeft gekregen. Hij zwaait met zijn armen, laat het apparaatje rare geluiden maken, lacht en loopt weer verder. Zou hij keelkanker hebben, verslaafd zijn en enkel nog bewegen tot hij erbij neervalt?  Ik besef dat ik me midden in een dramatische scene op een Berlijns U-Bahn perron begeef.

Waarom vloog hij mij in de armen, vraag ik me af. Vorige week schudde voor een supermarkt een verkoper van de daklozenkrant mij heel lang de hand, het leek alsof hij niet meer wilde loslaten. Het was een Roemeen, die mij vertelde over zijn ellende in Roemenië. Popescu, zei ik. Van Basten, glunderde hij. Voetbal heelt wonden. Ook in Amsterdam, bijna 20 jaar geleden, trad ik onbewust in de wereld van de verslaafden, zwervers en daklozen. Ik liep er altijd eventjes doorheen, net als vanavond. Waarom loop ik altijd eventjes door die wereld, vraag ik me af en stap in de metro naar huis. Ik zit in een voor zaterdagavond rustige coupé. Geen dronken toeristen of agressieve voetbalsupporters maar een doodgewone Berlijnse mix van diverse mannen en vrouwen uit diverse werelden en werelddelen. Iedereen is met zichzelf bezig en dat is ook goed zo.

Ik wil iets over de lezing schrijven, schiet mij te binnen. De lezing die ik bezocht voordat ik het perron van station Wilmersdorferstrasse opstapte. Vanavond las de Zweedse schrijver Lars Gustafsson uit zijn nieuwste roman “Der Mann auf dem blauen Fahrrad. Träume aus einer alten Kamera” voor. De tekst is geïnspireerd op 10 foto’s die zijn vader in de jaren twintig maakte. Het was dat een vriendin mij vroeg of ik zin had om mee te gaan, anders was ik nooit op het idee gekomen om vanavond de Buchhändlerkeller, die geen kelder is, te bezoeken.

Veel te vroeg sta ik al voor de deur van het zaaltje voor literaire lezingen en wacht op de vriendin, die met de fiets zou komen. Mondjesmaat druppelen de bezoekers binnen. Kort voor het begin komt de vriendin aangefietst. We gaan naar binnen. Ik vrees dat het bomvol is, maar dat valt reuze mee. Er zijn nog plaatsen vrij. De laatste keer dat ik hier was las Arnon Grünberg voor. Ik herinner me dat het zaaltje propvol was en het iedereen het erg warm had.

Sinds dat bezoek ga ik er altijd vanuit dat het hier propvol is. Dat heb ik ook bij restaurants. Soms kan ik veel te lang door de stad lopen op zoek naar een eetgelegenheid, omdat in mijn ogen alle restaurants propvol zitten. Dat blijkt vaak op een illusie te zijn gebaseerd. Er is altijd wel plaats voor één persoon. Waarom ik denk dat alle restaurants altijd propvol zitten, dat is voor mij nog een raadsel dat ik ooit hoop op te lossen.

Agneta Blomqvist verschijnt als eerste achter de voorleestafel.  Zij is de echtgenote van Lars Gustafsson. Samen schreven ze het boek “Das Lächeln der Mittsommernacht”. “Ieder z’n eigen hoofdstukken natuurlijk“, legt ze uit. „Dat is goed voor de relatie, samen schrijven“, voegt ze eraan toe. Dan leest ze het eerste verhaal voor. Het zware Zweedse accent zorgt ervoor dat ik het nauwelijks kan volgen. Na een minuut of twintig komt de Zweedse maestro zelf aan het woord. Ik hoop dat zijn uitspraak van het Duits beter is dan die van zijn vrouw, maar mijn hoop blijkt vergeefs. Ook hier luister ik naar een verhaal waarvan veel fragmenten mij niet bereiken. Grünberg sprak daarentegen perfect Duits, maar daar schiet ik deze avond niets mee op.

De sfeer in het zaaltje lijkt op die van het postkantoor bij mij in de buurt. De mensen kijken elkaar zo nu en dan aan, maar blijven wachten. Vanavond wacht iedereen op de persoon die na de lezing een vraag aan de schrijver wil stellen. Aai, ik vind het altijd pijnlijk als het dan zo stil blijft, geen idee waarom. Niemand heeft een vraag. Normaliter kan ik wel een vraag verzinnen, maar ik heb nog nooit iets van Gustafsson gelezen en dus vraag ook ik niets.

Gelukkig stelt iemand voor dat hij dan nog maar een verhaaltje moet voorlezen. De aanwezigen juichen en roepen ‘Zugabe’, want de pijnlijke stilte is doorbroken, hoera, hoera. De blik van Gustafson kan ik niet goed waarnemen. Misschien denkt hij wel  “shit, moet ik nog een verhaal voorlezen.” Zal ik hem dat vragen? Nee. Ik luister naar een verhaal waar ik opnieuw geen touw aan kan vastknopen. Iets met treinen en goederen.

De vriendin biedt mij haar excuses aan. Zij kon de verhalen evenmin goed volgen maar had mij gevraagd om mee te gaan. Ik wuif de excuses weg, want uiteindelijk is het mijn eigen beslissing geweest om de lezing te bezoeken. “En bovendien kun je ook over dergelijke avonden altijd wel een stukje schrijven”, stel ik haar gerust.

Start van De Correspondent: eine ganz andere Liga

tuinIn Nederland heb je diverse nieuws- en opiniewebsites, van behoorlijk links georiënteerd tot behoorlijk rechts georiënteerd. Er zijn websites die behoorlijk brutaal hun berichtgeving naar buiten brengen, andere sites doen het bescheiden en weer andere vooral banaal met veel geschreeuw. Daarnaast heb je nog de reguliere dagbladen, die wanhopig proberen hun oude formule nieuw leven in te blazen, terwijl de lezers allang zijn vertrokken. Ik was heel erg benieuwd wat De Correspondent mij zou brengen. Welnu, na één dag heb ik al één ding vastgesteld: De Correspondent kun je niet met de genoemde sites vergelijken, dat is een belediging. In het Duits zou je zeggen “De Correspondent spielt in einer ganz anderen Liga”.

 Stel, je houdt van een vers broodje met oude kaas, het liefst met een dubbele espresso erbij. Van dit hapje en drankje geniet je heerlijk in je woonkamer of in een gezellig café, misschien met zelfs nog een glas vers geperste jus d’orange binnen handbereik. Je kunt een vers broodje kaas met een dubbele espresso ook op het asfalt in de koude regen langs de snelweg consumeren. Het verschil moge duidelijk zijn. Deze vergelijking kwam vanochtend bij mij op toen ik voor de tweede keer de website van De Correspondent betrad. De omgeving verschilt zo van alle andere nieuwssites, dat je alleen al daardoor de teksten met genot opneemt, zoals het broodje kaas in een gezellig café of thuis, in de eigen woonkamer.

Je logt in, stapt de rumoerige wereld uit en opeens bevind je je in een prachtig landschap, met mooie afbeeldingen, warme kleuren en sympathieke mensen. Het is er heerlijk rustig en op je gemak verken je deze nieuwe omgeving. Je slaat een paadje in en ziet hoe daar iemand ijverig in een tuintje aan het werk is. Er zijn trouwens meerdere tuintjes. Je kunt zo’n tuintje gewoon binnenlopen en eens kijken wat die persoon tot nu toe heeft gemaakt. Terwijl je een stuk leest is de maker van dat werk alweer druk bezig met het fabriceren van een volgend stuk. Je groet de persoon en loopt verder. Er zijn vele tuintjes. Soms tref je in een tuintje een werk aan waar je nu even geen behoefte aan hebt. Misschien later op de dag, hier lijkt tijd geen rol te spelen.

Op deze manier door een digitale krant lopen is werkelijk uniek. Het is een soort meditatieve ervaring. Je leest heel rustig en geconcentreerd een column of een artikel en laat de inhoud daarna tot je doordringen. Het heeft veel weg van de ouderwetse, gedrukte krant waarachter je je kon verbergen om niet afgeleid te worden. Zo voelt dit dus ook. Daarnaast blinken de stukken uit door de overtuigende manier van schrijven. De mensen in de tuin willen iets delen, ze hebben onderzoek gedaan, zijn tot inzichten gekomen en stellen deze inzichten nu aan de bezoekers ter beschikking. En ik heb de indruk dat ze ook nieuwsgierig zijn wat de bezoekers ervan vinden.

Dus ik heb mijn plek gevonden. Het actuele nieuws pik ik via Twitter op en voor de rest zal ik waarschijnlijk vaak bij De Correspondent te vinden zijn. De toon die je tussen de regels van de stukken doorleest is positief en uitnodigend. Dat zegt ook iets over de medewerkers. Ze zijn open en geïnteresseerd. Iedereen heeft zijn of haar interesse in een bepaald vakgebied, er is plaats voor humor, voor kritiek, voor discussie, maar alles met een bewonderenswaardige stijl en empathie.

En daardoor wijkt De Correspondent in positieve zin af van alle andere nieuwsmedia in Nederland. Aangezien de website slechts een paar weken online is, weet ik nu al dat dit een succes is. Waarom? Omdat dit niet te kopiëren is. Je kunt die mensen die daar in hun tuintjes aan het werk zijn niet vervangen door andere mensen. Bovendien zijn de tuintjes zelf al net zo uniek als de mensen die erin werken. Het is werkelijk toevallig dat De Correspondent het woord ‘tuintje’ ook gebruikt, want zonder dat te weten was dat mijn eerste associatie. Een groot park met diverse tuintjes en dat op internet, in Nederland. Dat is uniek, dan speel je echt “in einer ganz anderen Liga”.

Wat is “Fuzzy Democracy”?

fuzWat stellen politieke partijen nog voor? Uiteindelijk gaat het toch vooral om de macht, althans, die indruk heb ik. Wat heb je als burger nog te kiezen? Waarom zou je überhaupt nog een stem uitbrengen op een politieke partij?

Dat zijn in mijn ogen logische gedachtes als je kijkt naar de politieke partijen in Nederland maar ook in Amerika, Engeland en tal van andere Europese landen. Volgens mij bestaat momenteel echter het grote gevaar dat mensen onverschillig worden als het over politiek gaat. Ik betrap mezelf daar ook op.

Maar door die onverschilligheid kunnen in de huidige politieke systemen opeens vreemde vogels aan de macht komen. Als dat gebeurt, dan is dat de rekening die de onverschillige burger op zijn bordje krijgt gepresenteerd. Dus is het tijd om iets te ondernemen. Veel mensen weten volgens mij ook donders goed dat er binnenkort iets moet veranderen om uit deze uitzichtloze crisis te komen.

Vorige week liep ik tijdens een stamtafel voor vertalers in Berlijn de Engelse filosoof Paul Gregory tegen het lijf. De man heeft een oplossing om uit de crisis te komen en hij noemt zijn vinding “Fuzzy democracy”. Op de website www.fuzzydemocracy.eu staat een korte introductie over “Fuzzy Democracy” en enkele (Engelstalige) links naar meer gedetailleerde informatie.

Eerlijk gezegd vind ik zijn oplossing een prima manier op de huidige problemen aan te pakken en de burgers veel directer te betrekken bij het nemen van beslissingen als het gaat om belangrijke en vaak ook omstreden thema’s. Ik beweer niet dat dit nu dé oplossing is, maar het is in ieder geval een mogelijke oplossing die wellicht andere mensen aanzet om hierover mee te denken en te participeren. Dat lijkt me vandaag de dag belangrijker dan ooit.

Hieronder heb ik de introductie van “Fuzzy Deomcracy” neergezet, zodat het mogelijk is om iets over dit idee in het Nederlands te lezen.

Weg met de betutteling
“Fuzzy Democracy is voor iedere kiezer die gedifferentieerd zijn of haar stem wil uitbrengen en zich niet bij de verkiezingen al laat dwingen om een een beroerd compromis te sluiten. Het gaat erom dat je bij wijze van spreken je eigen ideale maaltijd helemaal zelf kunt samenstellen en je niet aangewezen bent op de verplichte menukaart die gerechten bevat die je je ergste vijand niet zou willen voorschotelen.

Bij Fuzzy Democracy zoek je zo lang als je wilt, totdat je iemand hebt gevonden over wie je in voldoende mate tevreden bent. Misschien, als je traditioneel bent ingesteld, zoek je eerst mensen in je eigen buurt of provincie, waar je de kandidaten via-via kent of je zoekt binnen de eigen beroepssector of bij andere organisaties. Uiteindelijk gaat het iedere keer om persoonlijk vertrouwen. Zo gecompliceerd is het ook niet: je bent bij de verkiezingen echter niet meer aangewezen op de richtlijnen van partijen en hun duistere partij-apparaten.

Als het zo ver is ga je op de verkiezingsdagen naar de elektronische kiesmachine, die altijd van diverse kanten goed in de gaten wordt gehouden, omdat een dergelijk apparaat altijd perfect moet functioneren. Vervolgens typ je de naam in van de persoon die je hebt uitgezocht. Als deze persoon te weinig stemmen krijgt, dan kan hij zijn stemmen overdragen aan een persoon die zijn vertrouwen geniet. Heeft hij meer dan het vereiste aantal stemmen ontvangen, dan kan hij de overtollige stemmen eveneens verder reiken. Op die manier gaat er geen stem verloren. Dat is de echte representatieve democratie.

Weg uit de partijen
“Fuzzy Demcoracy” is voor iedereen, zelfs voor voormalige partijfunctionarissen: als u zichzelf ter verkiezing wilt stellen, dan verzamelt u een paar honderd mensen die voor u willen tekenen en u betaalt een kleine borg – ongeveer zoals het er nu ook aan toe gaat in bepaalde landen. Om te worden gekozen moet u een bepaald aantal kiezersstemmen bereiken, bijvoorbeeld 100.000. Haalt u die grens net niet, dan kunnen andere kandidaten hun stemmen aan u afgeven – zowel kandidaten die over meer dan 100.000 stemmen beschikken alsook kandidaten die minder stemmen hebben gekregen en er mee ophouden.

Kiesdistricten zoals in het Verenigd Koninkrijk en de Verenigde Staten zijn er niet meer – u kunt stemmen verwerven uit het hele land. In het huidige internettijdperk, waarin alles en iedereen digitaal met elkaar is verbonden, is een partijapparaat overbodig. Daarvoor in de plaats bent u aangewezen op mensen die overtuigd zijn van uw capaciteiten en uw bekwaamheid en voor u bijvoorbeeld via de social media of andere kanalen reclame maken.

De dingen niet met elkaar vermengen
De mens voor alle mogelijke doeleinden bestaat niet, de vertegenwoordiger voor alle mogelijke doeleinden evenmin. De persoon die over een solide kennis op het gebied van financiën beschikt en daarbij ook de belangen van tegengestelde opvattingen van gerechtigheid in het oog behoudt, is bij lange na niet de persoon die je toevertrouwt om bijvoorbeeld een principebesluit over abortus te laten nemen, over euthanasie of de subsidiëring van cultuur. Vertegenwoordigers voor deze gebieden moet je apart van elkaar kunnen kiezen en ze moeten hun zetels overeenkomstig in aparte parlementen uitoefenen. Het is altijd nog mogelijk om een Hogerhuis – een Tweede Kamer – als controlerende en coördinerende instantie te plannen.

De individuele kiezer moet zich – zonder betutteling – vrij kunnen uitspreken over de grote thema’s. Er zouden dus meerdere apart te kiezen vakparlementen moeten ontstaan, die bijvoorbeeld de volgende gebieden afdekken:

. Belastingheffing; – apart hiervan:
. Financiële planning (uitgavenpolitiek van de staat)
. Transport en infrastructuur
. Milieupolitiek
. Onderwijssysteem en gezinspolitiek
. Gezondheidszorg
. Verdediging en buitenlandse zaken
. Bestrijding van de criminaliteit
. Ethische oriëntering van nieuw beleid

Hiermee zou overigens nu al een begin gemaakt kunnen worden. Zo zou de Tweede Kamer (of een vergelijkbare volksvertegenwoordiging in een ander land) op z’n minst een bijeenkomst kunnen organiseren om een nieuwe, ethische koers vast te stellen, die volgens het hierboven beschreven procedé wordt gekozen.  Hier zou men omstreden kwesties kunnen bespreken en om te beginnen adviezen (later besluiten resp. wetten) kunnen aannemen, bijvoorbeeld t.a.v. de volgende zwaarwegende, omstreden thema’s:

. Euthanasie
. Abortus
. Tolerantie – en de grenzen van tolerantie (bijvoorbeeld het dragen van sluiers; de besnijdenis van kleine kinderen)
. Reclame in het openbaar en reclameaffiches (bijvoorbeeld de seksualisering van de optische omgeving) – anders gezegd: de geestelijke milieuvervuiling
. Omgang met pornografie en afbeeldingen van geweld
. De handhaving van prostitutie
. Recht op privacy en waar deze rechten ophouden te bestaan
. De subsidiëring (het behoud) van niet-commerciële cultuur (culturele veelsoortigheid)
. Drugspolitiek (sigaretten- en alcoholreclame; het gedogen van cannabis, enz.)
. De reikwijdte van de rechten van gehandicapten

Wat karaktereigenschappen betreft zullen bij de verkiezingen vast en zeker hele andere mensen opduiken dan de personen waar we nu aan gewend zijn. Er zullen zich mensen uit kerkelijke maar ook veel mensen uit humanistische kringen aanmelden. Bij deze vraagstukken hebben we niet allemaal dezelfde mening en onze conflicten zouden openbaar erkend en uitgedragen moeten worden. Een dergelijke volksvertegenwoordiging heeft een hele andere samenstelling en een veel hogere legitimatie dan elke andere van bovenaf aangewezen “commissie van deskundigen”.

Overigens, als het mogelijk wordt om aparte volksvertegenwoordigingen (vakparlementen) te kiezen, dan valt deels het nut van demonstreren weg.

Tot zover in het kort deze oproep in naam van de representatieve democratie – en tegen hun vijanden, namelijk alle politieke partijen; en eveneens overduidelijk tegen het simpele en naïeve populisme van volksbesluiten.

Meer analyses, details, uitwerkingen, en overwegingen zijn in het Engels of in het Duits te vinden via de link www.klasseverantwortung.de

« Oudere berichten Recent Entries »