AfD plakkaat niet van Coca-Cola, maar het concern reageert ludiek

De kerstman is al tientallen jaren lang een beroemde reclamefiguur voor Coca-Cola. Afgelopen maandag was hij in Berlijn op een groot plakkaat te zien, samen met het beroemde Coca-Cola logo. Boven de vriendelijk grijnzende man met witte baard stond in grote letters geschreven: “Für eine besinnliche Zeit: Sag’ Nein zur AfD!” (Voor een periode met bezinning: zeg nee tegen de Afd!”). Het plakkaat bevond zich direct tegenover het hoofdkantoor van de AfD.

Het aanplakbiljet circuleerde al snel op Twitter. Maximilian Krah, de plaatsvervangende voorzitter van de AfD in Saksen, was in alle staten. Hij wendde zich via Twitter direct in het Engels tot het moederbedrijf:

https://platform.twitter.com/widgets.js
Is het plakkaat echt?
Nee. Coca-Cola Deutschland liet aan online magazine Bento weten dat het bedrijf niets met de actie te maken heeft. Men wist noch wie het plakkaat had gemaakt, noch wie hier achter zat.

De boodschap heeft iemand “op basis van een oud kerstplakkaat zelf in elkaar geknutseld”, aldus het bedrijf. En: het wordt in de loop van dinsdag door de stad Berlijn verwijderd.

Wie zitten hierachter?
Bento meldt dat de website afdentskalender.de de oplossing biedt. Sinds 1 december duikt hier iedere dag een nieuwe meme of actie op waarmee de initiatiefnemers een signaal tegen de AfD willen afgeven. Het Coca-Cola plakkaat bevindt zich achter het luikje van 4 december en wordt daar als een goed voorbeeld als actie tegen de AfD geprezen.

De acties van deze adventskalender richten zich tegen racisme en vijandigheid t.o.v. buitenlanders en maken reclame voor meer tolerantie. Het team van AfDentskalender schrijft op zijn website dat het “de ongelooflijke aanwezigheid van de ‘Alternative für Deutschland’ op humoristische, behulpzame, ontmaskerende en – indien mogelijk -legale wijze breken” wil.

Achter de digitale kalender staat een groep van meer dan 50 mensen, laat het team aan Bento weten. Daaronder bevinden zich o.a. activisten, kunstenaars, juristes, musici, filmmakers en leraressen. “Ons verenigt de wens onze kerncompetenties zinvol in te zetten in de strijd tegen de actuele ruk naar rechts”, laten ze weten.

Het team van deze bijzondere adventskalender roept mensen op actief deel te nemen en ideeën op te sturen die voor publiciteit kunnen zorgen. Tegen Bento wilde het team echter niet bevestigen dat het verantwoordelijk is voor het plaatsen van het plakkaat. “Het Coca-Cola plakkaat is een van de eerste resultaten van AfDentskalender, laat de organistie per e-mail weten. “Wie het heeft opgebouwd en gedrukt, dat is momenteel secundair.”

De reactie van Coca-Cola
Patrick Kammerer, de Duitse directeur Communicatie van het concern, heeft het plakkaat zelf op Twitter gedeeld en erbij geschreven: “Nicht jedes Fake muss falsch sein.” (Niet iedere fake moet verkeerd zijn).

https://platform.twitter.com/widgets.js

Het account van Coca-Cola Deutschland retweete dit wederom. De positie van het concern moge daardoor duidelijk zijn, aldus Bento in de berichtgeving over deze actie.

De Duitse media hierover
Bento: Dieses Anti-AfD-Plakat stammt nicht von Coca-Cola, aber der Konzern reagiert perfekt
STERN: AfD ärgert sich über Fake-Werbeplakat – und über Coca-Cola
Hamburger Morgenpost: Cola-Plakat wird zur Anti-AfD-Botschaft – Unternehmen reagiert perfekt
Der Westen: Anti-AfD-Plakat von Coca-Cola ist ein Fake – so genial reagiert der Konzern

Advertenties

Advent, Advent, ein Lichtlein brennt

KONICA MINOLTA DIGITAL CAMERAIs adventskoffie drinken typisch Duits, vroeg ik me af. Niemand antwoordde. Die vraag stelde ik me nadat ik op straat de volgende flard opving:

“Om 15:00 uur, is dat goed? Dan drinken we samen een lekkere adventskoffie, branden een kaarsje van de adventskrans en dan wordt het ook al langzaam donker“.

Dat was een behoorlijke flard die ik deze ochtend opving, losgelaten door een telefonerende voorbijgangster op een brede stoep in Berlijn-Kreuzberg. Ik liet de tekst tot me doordringen en verdween daarbij uit de werkelijkheid om vervolgens in een gezellige woonkamer te belanden waar een dame van een jaar of 80 koffie zette. De koffie druppelde in de glazen kan van het koffiezetapparaat. Vervolgens pufte het apparaat de laatste restjes water door de filter. De dame goot de koffie over in een chique, zilverkleurige thermoskan. Vervolgens liep ze naar het raam om te zien of de bus er al aankwam, de bus met haar dochter erin. De straat was wit van de sneeuw. Achter het raam gierde de wind, die zo nu en dan leek te fluiten.

Ja, daar doemden de gele koplampen van de bus al op. De raampjes van het gele voertuig waren beslagen. Er stapte een dame uit.  De 80-jarige dame herkende haar dochter meteen aan de rood-zwart gebreide muts en de donkerrood gewatteerde jas. Ze zwaaide maar haar dochter zag niets door de stormachtige wind die de fijne sneeuw in haar gezicht blies. In de woonkamer met het heerlijke aroma van verse koffie en het geluid van knisperend hout wachtte de moeder op haar dochter die eerder op de dag per telefoon liet weten dat ze langs wilde komen om gezellig samen adventskoffie te drinken.

Opeens was ze weg, de moeder, maar ook de dochter, de woning, de bus en de sneeuw. Ik was weer terug in de werkelijkheid op deze grijze, donkere zondag. Ik liep langs een raam met daarachter één brandend kaarsje in een adventskrans. Is het in Duitsland gebruikelijker om een adventskrans in huis te hebben dan in Nederland, vroeg ik me af. Niemand antwoordde.

Voor mij op de stoep liepen een jonge vader en zijn kleine zoon. Ik schatte dat de zoon een jaar of zes was. Ze droegen een in een net gewikkelde kerstboom naar de auto. De boom leek nog even te genieten van de horizontale positie voordat hij dag in, dag uit met een piek op zijn kruin rechtop in een huiskamer moest staan. De achterklep van de auto was omhoog geklapt. Moeder sms’te haar vriendinnen dat ze eindelijk een boom hadden. Hoe zou iemand reageren die voor de eerste keer op aarde komt en zou zien dat mensen bomen kopen, ze vervolgens in de woonkamer zetten en dan versieren? Hoe zou die persoon drie of vier maanden later reageren, als hij zou zien dat al die bomen worden afgetuigd en in veel gevallen hun bomenleven in brandende toestand beëindigen? Dat vroeg ik me af op deze dag waarop her en der kaarsjes brandden, in adventskransen, maar niemand antwoordde.

Fietsen in Berlijn blijkt niet ongevaarlijk

Het Berlijnse dagblad Der Tagesspiegel heeft 5.000 Berlijnse fietsers gevraagd naar hun ervaringen. Circa twee derde gaf aan bang te zijn in het straatverkeer. Meer dan 90 procent ervaart auto’s die met te weinig tussenruimte inhalen als het grootste gevaar. Om erachter te komen hoe dichtbij fietsers en auto’s in Berlijn daadwerkelijk bij elkaar komen, startte het dagblad met een groot onderzoek.

Daarvoor werden 100 testfietsers uit alle stadsdelen twee maanden lang met afstandssensors uitgerust. In totaal legden ze in deze periode 13.300 kilometer af. Bijna 17.000 inhaalmanoeuvres werden geanalyseerd. Het resultaat: meer dan de helft van alle personenauto’s, vrachtwagens, bussen en motorfietsen haalt fietsers met te weinig afstand in. Deze afstand dient aan de rechterkant 1,5 meter te zijn, met kinderen op de fiets zelfs twee meter. Bij 56 procent van alle metingen was de afstand te kort. In 18 procent van alle gevallen bedroeg de afstand zelfs minder dan een meter. Bijna een kwart van de ondervraagde personen gaf aan in de afgelopen twee jaar een ongeluk te hebben gehad.

Verkeerssenator Regine Günther (partijloos voor die Grünen) eist dat het fietsverkeer veiliger wordt ‘zodat fietsen voor meer mensen als tot nu toe überhaupt een optie wordt’. Er dient een veiligheidsafstand in het wegenverkeersreglement vastgelegd te worden en er moeten strengere sancties gelden: “Voor een effectief afschrikkend effect zouden hogere boetes zeer behulpzaam zijn.”

Alle resultaten van het onderzoek met interactieve grafieken, enquêtes en interviews staat op de (Duitstalige) website radmesser.de