De media en rechts-populisme

V.l.n.r.: Bascha Mika, Rolf-Dieter Krause, Anke Plättner, Juurd Eijsvogel en Dieuwke van Ooij.

V.l.n.r.: Bascha Mika, Rolf-Dieter Krause, Anke Plättner, Juurd Eijsvogel en Dieuwke van Ooij.

Gisteravond discussieerden in de Nederlandse ambassade in Berlijn twee Duitse en twee Nederlandse journalisten over de omgang van de media met rechts-populisme in zowel Duitsland als Nederland. De podiumdiscussie werd geleid door de Duitse televisiejournaliste Anke Plättner en ingeleid door Hanco Jürgens, wetenschappelijk medewerker van het Duitsland Instituut Amsterdam.

Duitsland correspondent Juurd Eijsvogel van NRC Handelsblad en Dieuwke van Ooij van Nieuwsuur zitten op het podium tegenover Bascha Mika, chef-redactrice van Frankfurter Rundschau en Rolf-Dieter Krause, voormalig leider van de ARD-studio in Brussel. Anke Plättner stelt de ‘vertegenwoordigers van de Lügenpresse’ aan het publiek voor en daarmee is de toon meteen gezet.

“Ons noemen ze eerder linkse maffia”, zegt Dieuwke van Ooij en maakt duidelijk dat hier al een verschil bestaat tussen de twee landen. De vraag is hoe de media hiermee omgaan en hoeveel aandacht ze er aan besteden. Volgens Bascha Mika krijgt de AfD in Duitsland verhoudingsgewijs meer aandacht dan de partij verdient. Juurd Eijsvogel vindt dat je wel een verschil moet maken tussen de provocaties die je telkens hoort en de kiezers. Die laatste groep moet je volgens hem onderzoeken.

Hij zegt ook, en daarmee ondersteunt hij ongewild mijn standpunt, dat je duidelijk moet maken dat de PVV geen partij is maar enkel uit Geert Wilders bestaat en dat die man de rechtsstaat niet accepteert. “In Nederland is het al zo ver dat men dit normaal vindt”, aldus Eijsvogel. De NRC correspondent maakt ook duidelijk dat je de PVV niet met de AfD kunt vergelijken. Hij zegt ooit AfD-leden gezien te hebben die flink met elkaar discussieerden. “Dat is in Nederland bij de PVV niet aan de orde.”

Rolf-Dieter Krause legt uit dat je in Duitsland naast het rechts-populisme ook het links-populisme hebt. Hij noemt in deze context het CETA handelsakkoord en de houding van de Duitse SPD. Volgens hem wordt er dan met dezelfde angst gewerkt als bij het rechts-populisme.

Welke houding neem je als journalist aan? Dat wil gespreksleidster Anke Plättner weten. Bascha Mika zegt dat ze in haar werk onder andere de rechten van de mens en de vrouwenrechten in acht neemt. Dieuwke van Ooij benadert de vraag anders en spreekt over neutraliteit. Volgens haar moet de publieke omroep in Nederland neutraal zijn, is dat een ‘allereerste vereiste’. De Duitse journalisten kijken enigszins verwonderd, want met name Rolf-Dieter Krause staat bekend om zijn persoonlijke commentaren vanuit de ARD-studio in Brussel. “Neutrale journalistiek bestaat niet”, merkt Bascha Mika nog op.

Rolf-Dieter Krause gaf op de Duitse televisie geregeld zijn eigen mening bij actuele onderwerpen:

Het gaat deze avond ook om feiten. Juurd Eijsvogel zegt dat hij liever had gezien dat de Duitse journalisten minder interpreteren als ze bijvoorbeeld over de Pegida en Dresden berichten en meer met feiten en citaten werken. Rolf-Dieter Krause wil wel eens weten wat er in Nederland gebeurt als het werken met feiten niet meer functioneert. Wanneer moet je als journalist je neutraliteitspositie overschrijden? Een duidelijk antwoord op die vraag komt er niet.

Er komen ook vragen uit de zaal, die grotendeels is gevuld met journalisten. De vraag waarom er zo weinig vertrouwen is in de Duitse publieke omroep pareert Bascha Mika met een feit, namelijk dat recent onderzoek heeft uitgewezen dat het vertrouwen in de Duitse publieke omroep en de kwaliteitskranten (link naar dit onderzoek) groot is. Rolf-Dieter Krause zegt dat hij überhaupt niet de indruk heeft dat mensen geen vertrouwen hebben in de Duitse publieke omroep.

Aan de Nederlandse verkiezingen doen maar liefst 28 partijen mee. Dieuwke van Ooij zegt dat ze daardoor het land in moet om de partijen aan de kijkers voor te stellen. Onder de partijen bevinden zich volgens haar ook populistische migrantenpartijen. De journaliste van Nieuwsuur benadrukt weer dat alles zonder commentaar wordt uitgezonden.

Er klink licht gekuch in de zaal als Dieuwke van Ooij zegt dat de publieke omroep in Nederland officieel geen mening heeft. Het klinkt dan ook wat merkwaardig. Bascha Mika merkt op dat het in Duitsland de plicht van de publieke omroep is een maatschappelijke bijdrage te leveren aan de samenleving. Dieuwke van Ooij blijft herhalen dat de publieke omroep in Nederland geen mening mag hebben.

Hoe kon Wilders zo groot worden? Door die vraagstelling lijkt het er even op alsof het de Nederlandse journalistiek te verwijten valt dat Wilders zo groot is geworden. Dieuwke van Ooij zegt dat er bij haar organisatie altijd met de oude, vertrouwde journalistieke methoden is gewerkt. Het is niet duidelijk of ze dit nu toejuicht of afkeurt. Wel geven de Nederlandse journalisten aan dat in Nederland een groep mensen zich niet vertegenwoordigd voelde en dat men die groep te weinig aandacht heeft gegeven. Hetzelfde geldt voor Duitsland. Bascha Mik zegt dat de pers die groep ontevreden mensen eerst klein heeft gemaakt om ze vervolgens groot te maken.

Münster op de been tegen rechts-populisme

muensterDe Duitse rechts-populistische partij AfD is niet welkom in Münster. Dat hebben de inwoners van de stad vanavond op duidelijke wijze kenbaar gemaakt. De AfD kwam voor een nieuwjaarsontvangst bij elkaar.

Volgens de politie waren er circa 8.000 demonstranten in de binnenstad op de been om tegen deze partij te protesteren. De gemeenteraad van Münster ondersteunde de demonstratie door het licht in het historische stadhuis uit te doen.

De demonstratie werd georganiseerd door kerken, vakbonden, de raad voor integratie en culturele groepen. Sommige winkeliers aan de Prinzipalmarkt ondersteunden het protest door de reclameverlichting uit te doen en de Europese vlag te hijsen.

De politie spreekt van een rustige en vreedzame demonstratie. “Er zijn veel verschillende mensen, van kleinkind tot senior, van alles wat en iedereen is zeer tevreden”, aldus de politiewoordvoerder van Münster.

Bron
Spiegel online: Tausende demonstrieren in Münster gegen die AfD

Duitse liberalen zien rechts-populisten als grootste contrast

FDP partijleider Christian Lindner

FDP partijleider Christian Lindner

Hoe staat de Duitse FDP, zusterpartij van de VVD, tegenover een samenwerking met de AfD (Alternatief voor Duitsland), een partij vergelijkbaar met de PVV? Op die vraag en op de vraag hoe de FDP überhaupt in de vluchtelingencrisis staat, vond ik de volgende antwoorden.

Verkiezingen
Als je de Duitse media leest, dan zegt de partijleider van de FDP Christian Linder dat de huidige Duitse regering wat betreft de vluchtelingenproblematiek grote fouten heeft maakt. Dat is natuurlijk makkelijk gezegd, zeker met het oog op de verkiezingen op 13 maart. Dan wordt in de deelstaten Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz en Sachsen-Anhalt een nieuw parlement gekozen.

Grenscontroles
Bij de liberalen staat een gezonde economie hoog in het vaandel. Dat onderwerp staat vandaag de dag dan ook hoog op de agenda van de partij. Het is wat dat betreft geen toeval dat de FDP juist in dat kader uitspraken doet over de vluchtelingenproblematiek. Het EU-parlementslid Alexander Graf Lamsdorff, lid van de ALDE (Partij van de Alliantie van Liberalen en Democraten voor Europa), waarvan ook de VVD lid is, waarschuwt in het vluchtelingendebat de CSU. Die partij wil het vluchtelingenprobleem namelijk oplossen door onder andere meer grenscontroles in te voeren, ook binnen de EU. ‘De lichtzinnige oproepen om de Duitse grenzen te sluiten negeren volledig het feit dat de Duitse economie ondertussen op basis van internationale arbeidsverdeling werkt. Als een CSU-politicus zoals de heer Dobrindt na zijn mislukking bij de tolheffing een dergelijke toon aanslaat, dan kan ik dat niet echt serieus nemen’, zei vicepresident van het EU-parlement Alexander Graf Lambsdorff bij de Duitse radio-omroep Deutschlandradio Kultur.

PVV
De VVD in Nederland sluit een samenwerking met de PVV niet uit. Twee dagen geleden nam partijleider Christian Lindner volgens een bericht van de Duitse televisiezender n-tv echter een zeer kritische houding aan ten opzichte van de AfD, de Duitse pendant van de PVV: ‘Wij zijn het grootste contrast t.o.v. de AfD. Wij staan namelijk voor vrijheid, voor een internationale positie en realistische oplossingen, de AfD wil van de angsten profiteren’, aldus Lindner. Eerder zei hij in de Westdeutschen Zeitung dat de AfD van de crisis wil profiteren en de FDP de crisis wil oplossen.

Merkel
Verder zei Lindner met het oog op de landdag verkiezingen in de drie deelstaten, het is ‘paradox’, maar de groei van de AfD zal bondskanselier Merkel sterker maken. Linder gaat ervan uit dat in maart de drie de deelstaten ( Baden-Württemberg, Rheinland-Pfalz en Sachsen-Anhalt) een minister-president van de CDU zullen hebben. Tegelijkertijd uitte hij kritiek op de ‘chaotische vluchtelingenproblematiek’ van de bondskanselier. Merkel moet er in zijn ogen mee ophouden haar ethische afwegingen bij iedereen in Europa op te dringen.

Opmars extreem-rechts
Net als in Nederland zijn de Duitse rechts-populisten flink in opmars. Volgens een Insa-enquete zou de AfD in Duitsland nu 12,5 procent van de stemmen krijgen. De CDU/CSU zakte in de peiling naar 32,5 procent en de SPD kwam uit bij 22,5 procent. De FDP bereikte 6,5 procent, de Linke 10 procent en de Grünen 9,5 procent. Volgens een bericht in Tagesspiegel heeft de rechts-populistische AfD in maart goede kansen om bij zowel deelstaat Rheinland-Pfalz als deelstaat Baden-Württemberg in het parlement te komen.