Tag Archives: Nexit

Kerstverhaal over Nieuw-Nederland

Een kerstverhaal – Het is december, een week voor kerst. De juf, een Nieuw-Nederlandse vrouw met zelf twee kinderen van vier en zes jaar oud, zit in haar beige bermuda en witte poloshirt op een houten krukje voor de groep schoolkinderen. De jongens en meisjes zijn tussen de acht en tien jaar oud. Op dit veldje van basisschool Madeliefje spelen en ravotten ze dagelijks.

De kinderen moeten altijd lachen als de juf vertelt dat het in Nederland rond de kerstdagen wel eens sneeuwde. Bij sneeuw denken deze kinderen altijd aan Groenland, het land waar de Kerstman vandaan komt om de cadeautjes te brengen. Daarom vertelt de juf, net als in andere jaren, altijd eerst het verhaal over Nederland en Nieuw-Nederland. Veel kinderen denken namelijk dat Nieuw-Nederland altijd al in Zuid-Amerika lag en tot Brazilië behoorde.

‘De opa van mijn opa, zijn opa en daar weer de opa van, die leefde nog in Nederland’, vertelt de juf. ‘Dat was in de eerste helft van de 21e eeuw.’ Ze wijst met een stok op de landkaart, die met kleine spijkertjes op een schildersezel is vastgemaakt.
‘Deze zee, de Oud-Nederlandse Zee, bestond vroeger uit land. De opa van mijn opa, zijn opa en daar weer de opa van woonde in Amsterdam, dat was de hoofdstad van Nederland.’
‘Juf!’
‘Ja Boris, zeg het maar.’
‘Wat heeft Nederland te maken met Nieuw-Nederland?’
De juf lacht.
‘Ja, Boris, dat is een goede vraag. Wij wonen in Nieuw-Nederland. Maar de opa van mijn opa, zijn opa en daar weer de opa van woonde in Nederland. Hij maakte de Nexit Revolutie nog mee. Jullie weten wel, dat was die revolutie waar we al eens over gesproken hebben. Honderdduizenden Nederlanders gooiden toen al hun geld op één grote hoop en van dat geld charterden ze hele grote vliegtuigen.’
‘Juf, wat is charterden?’
‘Tim, dat betekent dat ze heel veel grote vliegtuigen mochten gebruiken om hier naartoe te vliegen. Ze wilden weg uit Nederland, terwijl een andere groep mensen juist heel trots was op Nederland. Ze waren zo trots op Nederland dat ze geen deel meer wilden uitmaken van de Europese Unie en het heft in eigen hand namen. Het uit de Europese Unie stappen heette Nexit. De catastrofale gevolgen daarvan wilden de tegenstanders van de Nexit niet meemaken en dus vertrokken ze uit eigen beweging uit Nederland. Dat was de beroemde Nexit Revolutie uit de 21e eeuw.
Die trotse Nexit-Nederlanders hadden na het vertrek van de Nexit-Revolutionairen opeens de macht. Ze wisten echter niet wat ze er precies mee aan moesten. Eén ding wisten ze wel: het land had een muur nodig. Dus bouwden de Nexit-Nederlanders een muur om Nederland. Ze wilden niemand meer toelaten. Het was de eerste keer in de geschiedenis dat honderdduizenden mensen vrijwillig met honderden vliegtuigen naar een ander deel van de wereld vertrokken om een nieuw land op te richten. En zo ontstond Nieuw-Nederland.
De opa van mijn opa, zijn opa en daar weer de opa van was één van de leiders van de revolutie tegen de Nexit. Hij en zijn vrienden kozen ervoor om de plek waar we nu zitten Nieuw-Nederland te noemen. En zoals jullie weten zijn hier geen grenzen en is iedereen welkom om van het leven te genieten.’
‘Juf?!’
‘Ja, Anja.’
‘Wat is dan Oud-Nederland? Dat begrijp ik niet.’
‘Oud-Nederland bestaat ook niet. Soms praten mensen over Oud-Nederland als ze het over de grote overstroming hebben waarbij Nederland onder water verdween. Zo ontstond wel de Oud-Nederlandse Zee, waar sommige van jullie nog wel eens op vakantie naartoe gaan. De Oud-Nederlandse Zee is dus het gebied waar op het laatst alleen nog die trotse Nexit-Nederlanders woonden. De zee heeft al die mensen opgeslurpt en niemand weet waar ze zijn gebleven.’
‘Juf!’
“Ja, Gerrit.”
‘Heeft de opa van jouw opa, zijn opa en daar weer de opa van het land onder water gezet, omdat hij boos was op die trotse Nexit-Nederlanders?’
‘Goede vraag, Gerrit! Nee, dat hebben ze niet gedaan. Dat heeft de zee zelf gedaan. Maar veel mensen van de Nexit Revolutie waren geen vrienden van de trotse Nexit-Nederlanders, omdat die zichzelf beter voelden dan andere mensen.’
‘Wat is trots, juf?’
‘Trots betekent dat je blij en tevreden bent over wat je hebt gedaan. Of je bent over iets erg tevreden en blij. Dat heet ook trots.’
‘Juf?’
‘Ja, Anne.’
‘Hoe kun je nu trots zijn op een land?’
De juf lacht.
‘Goede vraag, Anne. Natuurlijk kun je niet trots zijn op een land. Zoals jullie weten is land gewoon grond, zoals hier, waar we nu op zitten. En jullie weten dat Nieuw-Nederland de naam is van dit gebied maar het gebied kent geen grenzen. Iedereen mag het noemen zoals hij het wil. In die tijd dachten de mensen nog dat ze ‘hun land’ moesten verdedigen. Nu weet iedereen al lang dat de aarde en al het land van iedereen is. Daarom is het nu ook zo moeilijk uit te leggen in deze tijd, omdat die mensen nog geloofden dat ze een eigen land hadden waar anderen niet mochten komen.’

De kinderen beginnen hard te lachen en gieren het uit. De juffrouw lacht mee, want ze kan zelf ook nog steeds niet geloven dat de mensen vroeger de wereld in aparte landjes verdeelden en daar trots op waren. Dit toch wel absurde verhaal kende ze via de opa van haar opa, zijn opa en daar weer de opa van.

‘Juf, waar zijn die trotse Nexit-Nederlanders dan gebleven?’
‘Ja, Esther. Daar vraag je wat. De zee heeft ze meegenomen, maar niemand weet waar ze zijn. Er zijn mensen die in de Oud-Nederlandse Zee zwommen en zeggen dat ze wel eens vreemde geluiden hebben gehoord. Maar de trotse mensen zijn nooit gevonden. Daarom gaan we ervan uit dat de zee de trotse Nexit-Nederlanders in vissen transformeerde zoals in het verhaal “Trots ten onder”. Ze leven onder water, zonder muren en om in leven te blijven moeten ze met alle andere dieren samenleven.’
‘Voorlezen, voorlezen!’, roepen de kinderen.
‘Op de dag voor kerst lees ik het verhaal voor’, vertelt de juf. ‘Maar eerst gaan we kerstliedjes oefenen. Ik zing “Oh dennenboom, oh dennenboom” en dan zingen jullie…’
‘Wat zijn uw takken wonderschoon!!’
‘Goed zo! Ik heb u laatst in ’t bos zien staan..’
‘Toen zaten er geen kaarsjes aan.!!’
‘Goed! O dennenboom, o dennenboom…’
‘Wat zijn uw takken wonderschoon!!’

Kerstverhaal over Nieuw-Nederland

firEen kerstverhaal – Het is december, een week voor kerst. De juf, een Nieuw-Nederlandse vrouw met zelf twee kinderen van vier en zes jaar oud, zit in haar beige bermuda en witte poloshirt op een houten krukje voor de groep schoolkinderen. De jongens en meisjes zijn tussen de acht en tien jaar oud. Op dit veldje van basisschool Madeliefje spelen en ravotten ze dagelijks.

Lees verder

Nederland op fatale koers

rkHet is altijd weer schrikken als je leest dat in Nederland momenteel  de PVV de grootste partij zou zijn. Daarom vind ik het zinvol om er zo nu en dan op te wijzen dat samenwerking altijd constructiever is dan de macht aan één persoon of partij over te laten.

Over Wilders’ begrijpelijke reclame van het “Nexit” rapport las ik een goed artikel op n-tv, het 24-uurs nieuwskanaal van RTL in Duitsland. De schrijver, politiek-redacteur Christian Rothenberg, vond het überhaupt geen probleem dat ik de vertaling op mijn blog publiceer. Daarom staat de complete vertaling van zijn artikel hieronder, met vervolgens een link naar de originele, Duitse versie.

Een EU zonder Nederland?
Wilders’ legende over het gemakkelijk uitstappen

Wat gebeurt er als Nederland uit de EU stapt? Rechtspopulist Geert Wilders presenteert een rapport dat zijn land een grote toekomst belooft – buiten de EU. Daarbij zou uittreden fatale consequenties hebben.

Het moet op een maandag gebeuren. Dat adviseert Capital Economics. In een eigen handboekje gaf het Britse adviesorgaan anderhalf jaar geleden tips voor een georganiseerde uitstap uit de EU, zonder mogelijke consequenties. Een absolute geheimhouding zou noodzakelijk moeten zijn. Om paniek te voorkomen moeten De Nederlandsche Bank (DNB) en de regering achter gesloten deuren het uittreden voorbereiden. De banken moeten gesloten blijven als de regering het besluit voor de komende maandag afkondigt. Dan, op de zogenaamde “D-Day”, komt de nieuwe munteenheid.

Het klinkt zo eenvoudig en gelooft men Geert Wilders, dan is het ook eenvoudig. De Nederlandse rechtspopulist presenteerde deze donderdag het “Nexit” rapport. Hierin worden de consequenties van het uittreden uit de EU van Nederland afgewogen. De resultaten van het rapport, dat Capital Economics in opdracht van de PVV had opgesteld, liggen helemaal in de lijn van Wilders: volgens het rapport is uittreden niet alleen mogelijk, het biedt zelfs een reeks voordelen.

“Zonder die zelfvernietigende bezuinigingspolitiek in Brussel hadden we meer banen en hogere inkomens”, beloofde Wilders in een videoboodschap. “Nederland moet uit de EU treden. Dat is zuurstof voor ons land, terwijl de EU ons verstikt.” Maar: heeft het uittreden daadwerkelijk een dergelijk groot nut en is het echt zo eenvoudig?”

Het domino-effect

Uittreden zou grote gevolgen hebben. Duidelijk meer dan 50 procent van de Nederlandse export ging in 2012 naar de EU-lidstaten. Ook de belangrijkste handelspartners zijn mede-lidstaten. Als iemand een club verlaat, dan heeft hij ook geen recht meer op de voordelen van de club. Nederland zou zowel van de binnenlandse EU-markt met zijn vrije verkeer van goederen, vrije personenverkeer en vrijheid van dienstverlening worden uitgesloten alsook van andere of geplande verdragen, zoals de geplande vrije handel met de Verenigde Staten. Alle handelsbetrekkingen zouden opnieuw verhandeld moeten worden. Internationaal zou de invloed sowieso veel geringer zijn dan in de EU. Bijzonder fataal: als onafhankelijk land buiten de eurozone zou het koninkrijk, dat ook de reputatie van een exportland geniet, veel kwetsbaarder voor speculaties en wisselkoersschommelingen zijn dan tot nu toe.

Moeilijkheden dreigen ook bij de herinvoering van de gulden. “Het geldsysteem en het complete vermogen van de Nederlanders moet naar guldens overgeboekt worden”, zegt Kertin Bernoth, deskundige voor macro-economie bij DIW (Deutsche Institut für Wirtschaftsforschung). Bij de omschakeling naar de euro is dat ordelijk verlopen, omdat men twee jaar de tijd had. Als je kapitaalvlucht wilt vermijden, dan zou het wezenlijk sneller moeten gaan. De “Nexit” heeft ook grote risico’s voor de rest van de eurozone. In het ergste geval kan het uittreden van een EU-kernland zelfs een domino-effect bewerkstelligen. “Het heeft een niet te onderschatten signaalwerking”, zegt Bernoth. “Op het moment dat Nederland de EU verlaat, zal ook over het uittreden van andere landen en een uit elkaar vallen van de monetaire unie worden gespeculeerd. Dat zou binnen de EU voor een grote onzekerheid zorgen.”

In het verleden speelde men altijd weer met gedachten over een scenario om uit te treden. In Oostenrijk werd in het jaar 2000 weliswaar een succesvol anti-EU volkspetitionnement binnengehaald, de Nationale Raad (lagerhuis van het parlement van Oostenrijk) besloot echter tegen het houden van een referendum. Momenteel houdt alleen Groot-Brittannië zich concreet bezig met het uittreden uit de EU, het land waarvan premier David Cameron zijn volk tot 2017 over een EU-lidmaatschap wil laten beslissen. Het verdrag van Lissabon voorziet in paragraaf 50 nadrukkelijk in die mogelijkheid.

55% van de Nederlanders voor uittreden

Jeroen Dijsselbloem, voorzitter van de Eurogroep, noemde de resultaten van het “Nexit” rapport “wilde scenario’s”, die voor Nederland zeer slecht zouden zijn. Vanuit het perspectief van het Centraal Planbureau (CPB) zijn de prognoses op lange termijn onbetrouwbaar. Wilders bestempelt dergelijke uitingen als “leugens”. Met verwijzing naar het rapport verklaarde hij dat de risico’s bij het omschakelen naar de gulden beheersbaar zijn. Zou zijn land per 1 januari 2015 uittreden en een zelfde soort verhouding tot de EU uitoefenen als Zwitserland, dan zouden de staatsuitgaven dalen en de economie in het jaar 2035 met minimaal 10 procent groeien. Verder beweert hij dat het gemiddelde jaarinkomen per  huishouding tot 10.000 euro zal stijgen.

Voor Wilders komt het rapport zo kort voor de Europese verkiezingen, waarbij hij samen met Marine Le Pen een rechtse alliantie wil smeden, uiterst gelegen. De resultaten van het onderzoek van Capital Economics bevestigen niet alleen de vermeende legitimiteit van één van zijn centrale eisen, ze raken ook de zenuw. Volgens een enquête van de PVV wil 55 procent van de Nederlanders uit de EU stappen. Zoals de krant “de Telegraaf” meldt, is de partij van Wilders met 30 procent momenteel met afstand de grootste van Nederland. Wat zijn populariteit aangaat is het voor de rechtspopulisten blijkbaar voldoende om met de duistere “Nexit”-kaart te zwaaien. Meer dan strategisch koketteren is momenteel echter niet mogelijk. Daarvoor ontbreekt de meerderheid in het parlement.

En zo eenvoudig als het uittreden op papier ook mag zijn: tot nu toe ontbreekt het voorbeeld waarop men zich zou kunnen oriënteren. Ook vanwege de bezorgdheid van de uitwerkingen heeft tot nu toe nog geen land voor de weg terug gekozen. Op de prognoses van het als conservatief en eurosceptische geldende instituut Capital Economics kun je ook niet altijd vertrouwen. Voorspellingen voor het uittreden van Griekenland in het jaar 2012 en van nog minimaal een ander land in 2013 bewezen zich achteraf als onjuist.

Dit bericht is een vertaling van het artikel “Eine EU ohne die Niederlande? Wilders’ Legende vom leichten Ausstieg” van Christian Rothenberg, dat op 6 februari 2014 op de website van n-tv verscheen. De originele tekst verschijnt via de volgende link: http://www.n-tv.de/politik/Wilders-Legende-vom-leichten-Ausstieg-article12224146.html