Category Archives: Varia

Coronavirus: waarom relatief weinig sterfgevallen in Duitsland?

In Duitsland schijnen minder mensen aan het coronavirus te sterven dan in andere landen. Hoe komt dat? Volgens weekblad STERN zal ook in Duitsland de komende dagen en weken het aantal sterfgevallen drastisch toenemen, omdat dan veel patiënten de kritieke fase bereiken.

Volgens het gerenommeerde Robert-Koch-Institut (RKI) waren afgelopen vrijdag in Duitsland 13.957 mensen met het virus besmet en 31 patiënten gestorven (actuele cijfers hier). Dat is een sterfpercentage van 0,22 procent en dat is duidelijk lager dan in Italië (8,3 procent), China (4 procent), Groot-Brittannië (3,9 procent) en Frankrijk (2,0 procent).

Volgens dagblad Berliner Morgenpost hebben experts verschillende verklaringen voor het relatief lage aantal doden in Duitsland. Christian Drosten, viroloog aan de Berlijnse Charité, noemt het snelle handelen van de overheid als een belangrijke factor. Duitsland heeft het verloop van het virus snel herkend en had daarmee volgens hem een voorsprong bij het herkennen van de epidemie.

Bovendien beschikt Duitsland over een netwerk van onafhankelijke laboratoria waarvan er veel al in januari begonnen met testen. In die periode was het aantal besmettingen nog zeer gering. Door dit dichte netwerk van laboratoria is het in Duitsland eenvoudiger om je te laten testen dan in andere landen. Volgens schattingen van het RKI kunnen in Duitsland dagelijks 12.000 mensen op het nieuwe virus worden getest.

Volgens Drosten zijn vermoedelijk in geen ander land zoveel mensen (in verhouding tot de bevolking) getest als in Duitsland. Het is dus aan te nemen dat in Duitsland in verhouding meer besmettingen bekend zijn dan in andere landen.

Een andere mogelijke factor is het aantal IC-bedden met beademingsapparaat. Duitsland telt er 25.000. Daarmee is het land in vergelijking met andere Europese landen goed uitgerust. In Frankrijk zijn slechts ca 7.000 beademingsmogelijkheden, in Italië ongeveer 5.000. Volgens de Britse overheid telt Groot-Brittannië iets meer dan 4.00 IC-bedden en 5.000 beademingsapparaten.

Om een overbelasting van de ziekenhuizen zoals in Italië en Oost-Frankrijk te voorkomen, heeft de Duitse regering aangekondigd het aantal IC-bedden met beademingsapparaat te verdubbelen. Om ziekenhuisbedden voor zwaar zieke patiënten vrij te houden, heeft de regering samen met de deelstaatregeringen besloten om met een noodplan hallen en hotels tot provisorische behandelingscentra om te bouwen voor lichtere gevallen.

Als risicogroep gelden vooral oudere mensen en mensen die al een ziekte onder de leden hebben. Bijna een kwart van de Duitse bevolking is ouder dan 60 jaar. Specialisten vrezen dat het aantal sterfgevallen met de verdere uitbreiding van het virus de hoogte in zal schieten. Dat schreef STERN dus ook al.

Een andere verklaring voor het lage aantal sterfgevallen in Duitsland zou volgens Italiaanse experts kunnen komen door het feit dat in Duitsland in het algemeen geen zogenaamde post mortem tests worden uitgevoerd. Dat zijn tests bij mensen die al gestorven zijn. Het RKI vindt deze ‘tests achteraf’ echter geen beslissende factor. “Wij gaan ervan uit dat de patiënten gediagnosticeerd werden voordat ze stierven”, aldus het RKI.

Daarom zijn tests na de dood “niet systematisch noodzakelijk”. Als een mens dus in quarantaine sterft, zonder in een ziekenhuis te zijn geweest, duikt hij met hoge waarschijnlijkheid niet in de statistieken met de corona doden op, zegt Giovanni Maga van de Italiaanse onderzoeksraad in een interview met Euronews.

BRON:
Berliner Morgenpost: Coronavirus-Tote: Sterben in Deutschland wenig daran?

Surrealistisch Berlijn

Maandagmiddag. Ik verlaat het kantoor. De surrealistische rust op de Potsdamer Platz ken ik niet. Niet te veel denken en op de fiets naar huis. Hoe zal het er in de supermarkt uitzien? De gedachte wordt onderbroken door mijn mobiele telefoon. Mijn werkgever. Het gebouw op Potsdamer Plat gaat morgen op slot. Of ik een beeldscherm heb? Ja. Morgen of vandaag wordt een computer van de zaak bezorgd. Naar de supermarkt. Half geplunderd. Alsof morgen ook de supermarkt op slot gaat. Een lichte paniek licht op de loer, maar ik geeft er niet aan toe. Buiten schijnt de zon. Ik geniet van het warme licht. De lichte paniek heeft zich inmiddels uit de voeten gemaakt.

Waarom hamsteren mensen? Zijn ze bang?

Die vraag gooide ik in de Duitse zoekmachine en als resultaat kreeg ik een interview met de psycholoog David Schubring van de universiteit Konstanz. De man doet onderzoek naar emoties. Hoe verklaart hij het hamstergedrag in de supermarkten? “Er spelen meerdere factoren een rol. Aan de ene kant is de berichtgeving over het coronavirus zeer present. Hierbij wordt iets aangesproken waarbij mensen angst kunnen ontwikkelen. Aan de andere kant kan het ook een zelfversterkend proces zijn: als men ziet dat de schappen leger raken, denkt men eraan zelf nog meer te kopen.”

Vervolgens legt de psycholoog uit hoe de wetenschap het fenomeen hamsteren verklaart. “Er is bijvoorbeeld het inschatten van risico’s. Een objectieve risico-inschatting functioneert als volgt: men overdenkt hoe waarschijnlijk en erg een gebeurtenis is. Dat vermeerder ik en dan weet ik of het risico hoog of laag is. Als dus een erge gebeurtenis zich zelden voordoet, is het risico niet zo hoog. Net zo is het als een minder erge gebeurtenis zich vaak voordoet. Pas wanneer een erge gebeurtenis zich vaak voordoet, wordt het gevaarlijk.

Maar zo functioneert de risico-inschatting van mensen niet. Mensen reageren op emotionele prikkels met hun gedrag en hun risico-afweging. Daarom is er bijvoorbeeld over het algemeen minder angst voor auto-ongelukken dan voor neerstortende vliegtuigen, hoewel het vliegtuig per afgelegde kilometer veel veiliger is dan de auto. Zo ongeveer is het bij het coronavirus ook, dat vaker in de media wordt verspreid dan de gewone griep, hoewel door de griep in Duitsland tot nu toe duidelijk meer personen ziek zijn geworden en stierven.”

“Als ik niet weet of het erg is, dan gedraag ik me liever zo alsof het erg is.”

De wetenschapper is dan ook niet verrast als hij de lege winkelschappen ziet. “In onzekere situaties zijn dergelijke gedragingen gangbaar. Als ik niet weet of het erg is, dan gedraag ik me liever zo alsof het erg is.

Volgende vraag. Is het zinvol om zo te handelen of is hier eerder sprake van onnodige paniekzaaierij?  De wetenschapper: “Vroeger werd vaak gezegd dat massahysterie overdreven is. Nieuwe onderzoeken hebben echter gedeeltelijk aangetoond dat het zin heeft. Destijds had je de bestorming van de banken in Griekenland. Als niemand iets van de bank opneemt, heeft de bank ook geen probleem. Maar als iedereen tegelijk iets wil opnemen, dan wel. Als niemand in de winkels hamstert, hoeft niemand het te doen. Zijn echter alle anderen aan het hamsteren, dan is het een begrijpelijke beslissing zelf ook zo te handelen, voordat alles is uitverkocht.

Het groepsproces is schadelijk, maar het individuele proces is begrijpelijk. Een kritische massa moet voldoende ongerust zijn. Deze mensen veranderen hun gedrag echter zo, dat anderen het ook opvangen. En als diegenen het opvangen, die daarvoor niet ongerust waren, dan worden ze eventueel alleen ongerust omdat de mensen in hun omgeving in paniek zijn. En dus zou ik zelf misschien ook paniek moeten hebben, zo is de denkwijze.”

« Oudere berichten Recent Entries »