Category Archives: Varia

Bestsellerauteurs tegen Amazon

amaOver de manier waarop Amazon niet alleen Amerikaanse maar ook Europese uitgeverijen onder druk zet, schreef ik al eerder op dit blog. Vandaag las ik in de Frankfurter Allgemeine Zeitung dat de bestsellerauteurs Nele Neuheus en Daniel Kehlmann in de nieuwste uitgave van Focus kritiek uiten op de werkwijze van Amazon.

“Aanbevelingslijsten op de homepage van Amazon werden gemanipuleerd”, schrijft Neuhaus. Bovendien werden levertijden bewust verlengd en haar boeken ‘als gijzelaars in een strijd om macht en geld’ tussen Amazon en haar uitgeverij Ullstein – onderdeel van de Bonnier Groep – vastgehouden.

Amazon zou als doel hebben de auteurs direct aan het bedrijf te binden en de uitgeverijen uit te schakelen: “Op een duistere dag zal men waarschijnlijk alleen nog lezen kunnen wat Amazon heeft toegestaan.”

Monopolie
Ook Daniel Kehlmann is van mening dat Amazon probeert een monopolie-positie op de boekenmarkt te verkrijgen: “Op lange termijn neemt het businessmodel van Amazon het op de koop toe, ja, heeft het waarschijnlijk bewust tot doel, dat de uitgeverijen hun bezigheden niet meer kunnen voortzetten. Amazon zou dan goedkoop alle auteursrechten kunnen verwerven en de boeken zelf uitgeven. Volgens Kehlmann is het onbegrijpelijk dat de mededingingsautoriteiten niet reageerden.

Protestbrief
Steeds meer schrijvers in Duitsland sluiten zich aan bij het protest tegen de methoden van Amazon. Een open protestbrief aan Amazon-chef Jeff Bezos is momenteel al door 555 schrijvers en schrijfsters ondertekend. Dat liet de Duitse belangenvereniging voor schrijvers PEN weten.

Tot de (*15.08./12:00 uur) 555 ondertekenaars tot nu toe behoren Nobelprijswinnares Elfriede Jelinek, Günter Wallraff, Nele Neuhaus, Ingrid Noll, Friedrich Ani, Manfred Bissinger, Tanja Dückers, Rebecca Gablé, Josef Haslinger, Dora Heldt, Bascha Mika, Sten Nadolny, Gerhard Ruiss, Asta Scheib, John von Düffel, Ferdinand von Schirach, Klaus Staeck, Ulrich Wickert, Meike Winnemuth, Juli Zeh en 535 anderen.

Lees hier de brief met de ondertekenaars eronder (PDF-87Kb)

LINKS
Süddeutsche Zeitung: Mehr als 500 deutschsprachige Schriftsteller gegen Amazon
Der Spiegel:  Preiskampf auf dem Buchmarkt: Deutschsprachige Autoren greifen Amazon an
Deutschlandfunk: Protestbrief gegen Amazon “Klar machen, was für kaltschnäuzige Leute dahinterstecken”
Focus: Autoren protestieren: “Amazon manipuliert Empfehlungslisten”

 

Longlist Duitse boekenprijs

dbpAfgelopen woensdag maakte de jury van de Duitse boekenprijs (Deutscher Bücherpreis) de longlist met 20 boeken bekend. Op 10 september volgt de shortlist met vijf auteurs en op 6 oktober wordt tijdens de Frankfurter Buchmesse de winnaar bekend gemaakt. In de Duitstalige media wordt er al flink gediscussieerd.

Ontbrekende schrijvers
Judith Hermann ontbreekt op de longlist van de prestigieuze Deutscher Bücherpreis. Daar waren veel redacteuren in Duitsland, Oostenrijk en Zwitserland het wel over eens. Het is normaal dat de media kritisch schrijven over de bekendmaking van de lijst. Volgens mij is dit in andere landen bij een soortgelijke literaire prijs niet anders. Ik vind het altijd interessant te lezen hoe de feuilletons in de dag- en weekbladen reageren.

Dit keer sloeg de redacteur van Die Welt wel erg wild om zich heen. Wellicht dat daarom de organisatie van de prijs juist die bijdrage (Titel: Diese Longlist ist ein schlechter Witz) compleet met link op hun Facebook pagina zette met daarbij het commentaar dat het jaarlijkse geklaag niet nieuw is en vervolgens te wijzen op Schöne Seiten, een website waarop onder andere gepassioneerde lezers hun mening over de longlist geven en niet de bekende literatuurcritici.

Schöne Seiten is een blog over hedendaagse literatuur, gemaakt door Caterina Kirsten, een vrouw die met veel passie over literatuur schrijft. Haar viel het net als mij ook op dat Judith Hermann volgens veel journalisten op de lijst thuis had moeten horen. Andere namen die volgens enkele Duitse media niet mochten ontbreken zijn Nino Haratischwili, Michael Kleeberg en Bodo Kirchhoff.

Caterina Kirsten becommentarieert de mediaberichtgeving niet, maar doet enkel verslag. Bijvoorbeeld van het feit dat de redacteur van de eerder genoemde Die Welt de prijs niet alleen een grote grap vindt, nee, hij vindt het ook een schandaal dat er geen jonge, vrouwelijke schrijfsters op de lijst staan. Ik zou hier als commentaar bij schrijven dat deze redacteur van de Literarischen Welt wel verdacht veel bezig is om van een mug een enorme olifant te maken. Zou hij zelf aandacht behoeven, denk ik dan. Ik ken de man niet en kan er (nog) niet over oordelen, maar hier lijkt hij zich behoorlijk in de kaart te laten kijken.

Andere Duitse media
De andere Duitse media vinden de longlist ook niet om over naar huis te schrijven, maar goed, dat schijnt ieder jaar het geval te zijn. Der Tagesspiegel schreef “De longlist maakt niet iedereen gelukkig”, de FAZ vond dat de longlist “consequent inzet op wat al beproefd is”.
“Een longlist met Sasa Stanisic en Thomas Hettche – maar zonder Martin Mosebach”. Dat is de titel in de bijdrage van het Hamburger Abendblatt. Naast Mosebach als veel besproken schrijver wordt ook hier het ontbreken van Judith Hermann beklemtoond. Dit dagblad doet ook een voorspelling. De roman “Pfaueninsel” van Hettche geldt als één van de favorieten voor de shortlist. Ook de roman “Kruso” van Lutz Seiler maakt volgens het Hamburger Abendblatt een goede kans.

Oostenrijkse media
De Oostenrijkse Der Standard meldt natuurlijk dat er vijf Oostenrijkers (Antonio Fian met “Das Polykrates-Syndrom”, Michael Köhlmeier met “Zwei Herren am Strand”, Heinrich Steinfest met “Der Allesforscher”, Marlene Streeruwitz met “Nachkommen” en Michael Ziegelwagner met “Der aufblasbare Kaiser”) op de lijst staan. Voor de rest geeft het Oostenrijkse dagblad alleen feitelijke informatie. Bijvoorbeeld dat het de tiende keer is dat de prijs wordt uitgereikt, dat de shortlist op 10 september verschijnt en dat de winnaar op 6 oktober tijdens de Frankfurter Buchmesse bekend wordt gemaakt en een bedrag van € 25.000 in ontvangst mag nemen. Vorig jaar won Terezia Mora met haar roman “Das Ungeheuer” en in 2005 sleepte de Oostenrijkse schrijver Arno Geiger (columnist bij VOLLTEXT) de prijs met zijn bestseller “Es geht uns gut” in de wacht.

Zwitserse media
Tot slot de Zwitserse media. De Neue Zürcher Zeitung schrijft vooralsnog niets over de prijs. Tages Anzeiger noemt logischerwijze allereerst Lukas Bärfuss, Gertrud Leutenegger en Charles Lewinsky, de drie Zwitserse schrijvers die in de longlist zijn opgenomen. Daarnaast lees ik hier dat de Zwitserse uitgeverij Diogenes met de Duitse schrijver en journalist Christoph Poschenrieder is vertegenwoordigd.

Tenslotte wordt ook nog de in Polen geboren schrijver Matthias Nawrat genoemd, omdat hij Literair Schrijven aan de Zwitserse Hogeschool voor de Kunsten (HKB) in Bern studeerde. Tages Anzeiger geeft in de bijdrage wel een commentaar bij de longlist: “De grootste verrassing is wellicht het ontbreken van Judith Hermann en haar roman “Aller Liebe Anfang”, die deze week verscheen. Dat de jury haar overslaat, kan men als statement maar ook als belediging duiden.”

Bekijk hier de longlist van de Deutscher Buchpreis 2014

Botanischer Garten Berlijn

Na drie jaar Berlijn stapte ik vandaag voor de eerste keer in de Berlijnse Botanischer Garten, één van de belangrijkste botanische tuinen van de wereld en de grootste op het vasteland van Europa, aldus Wikipedia.

Ik hou van de natuur, maar ben geen namen fetisjist, om het maar zo uit te drukken. Wellicht dat ik daarom nog niet eerder de Berlijnse botanische tuin bezocht, omdat ik een beeld voor ogen had van aangelegde paden, omringd door planten met bordjes. De bordjes zijn wel massaal aanwezig, maar de vrije ruimte er omheen is enorm. Dat vertelde mij een een bevriende tuinarchitecte. Na dagen lang computerwerk was ik vandaag toe aan heel veel natuur en dus nam ik de proef op de som.

De botanische tuin ligt in Berlin-Lichterfelde en is eenvoudig met het openbaar vervoer te bereiken. Ik ging vandaag met de auto (die heeft zo nu en dan ook beweging nodig), die ik eenvoudig aan de Altensteinstrasse parkeerde. Gratis, direct naast het park, op één minuut lopen van de  ingang. Aan de andere kant van het park (Unter den Eichen ) is ook een ingang maar daar is het lastiger om je auto te parkeren. De toegang kost zes euro. Je hebt dan ook toegang tot het botanische museum, waar ik wellicht een andere keer binnenstap.

Het  voordeel van de toegangsprijs is dat je in dit park noch losgeslagen alcoholisten, noch drugsdealers noch schreeuwende aandachtstrekkers tegenkomt maar eerder op eekhoorns, eenden of vlinders stuit. Daarnaast lopen er natuurlijk de toeristen die over de botanische tuin in hun reisgids hebben gelezen. Om geen verkeerd beeld van Berlijn te laten ontstaan; er zijn in de Duitse hoofdstad tal van leuke parken waar het gezellig vertoeven is, met of zonder kinderen, met of zonder optredens van verrassende artiesten, etc., etc. De Botanisch Garten koos ik vandaag echter, omdat ik echt even compleet wilde “abschalten”, zoals de Duitsers zeggen.

Er is al veel over de Berlijnse Botanischer Garten geschreven, dus hou ik dit stukje beknopt. Ik kan alleen zeggen dat het een prima plek is voor een dagje ongestoord groen. Je kunt er volop wandelen, er zijn veel bankjes op mooie plekken, her en der staan praktische toiletgebouwtjes en er bevindt zich een heus restaurant. Vandaag heb ik de hele dag in het park vertoefd en afwisselend gelezen en gewandeld. Op het terras van het restaurant heb ik de salade van het seizoen met kipfilet uitgeprobeerd. Nou ja…Het was veel maar er zat weinig smaak aan. Het contrast met de heerlijke zomersalade die ik laatst in Tiergarten at was groot. Maar daarvoor heeft de Botanischer Garten natuurlijk weer meer te bieden dan Tiergarten. En de espresso na afloop smaakte goed, dat weer wel.

Kortom, ik kom hier zeker terug. Ik heb thuis namelijk noch een balkon noch een tuin en bij mooi weer én veel leeswerk is het een ideale plek om te vertoeven. Hieronder zet ik wat foto’s die ik vandaag heb genomen en de eerder genoemde links. Voor de plantenliefhebbers is deze plek natuurlijk een oase. Indrukwekkend vond ik wel de fraaie tuin met geneeskrachtige planten, compleet voorzien van alle mogelijke informatie. Daarnaast loop je hier als het ware door diverse werelddelen en bezorgt de geur- en tasttuin de neus verbluffende verrassingen.

Van mei t/m augustus is het ook mogelijk om na 17:00 uur de Botanischer Garten te bezoeken. De toegangsprijs bedraagt dan € 3,00. Wie van plan is de botanische tuin vaker te bezoeken, kan voor € 50,00 een jaarkaart kopen. In augustus is de tuin van 09:00 tot 20:00 uur geopend, in september sluiten de poorten een uur eerder. Uitgebreide informatie over de toegangsprijzen en de openingstijden staan op de website van de Botanischer Garten

Website Botanischer Garten:
www.botanischer-garten-berlin.de

Wikipedia:
http://nl.wikipedia.org/wiki/Botanischer_Garten_Berlin

Tuin met geneeskrachtige planten:
www.bgbm.org

« Oudere berichten Recent Entries »